Llevo meses teniendo la misma conversación con marcas y retailers en México, y siempre terminan en el mismo punto. Todos en la sala están de acuerdo en que el audio en tienda llega al shopper en el momento exacto en que decide qué comprar, pero nadie puede demostrar cuánto vale eso.

Esa brecha entre un canal en el que todos creen y los datos que hacen el caso internamente es donde el mercado de retail media en México está parado hoy.

Un mercado que ya no puede ignorar lo que ocurre en tienda

México es el segundo mercado de retail más grande de América Latina, donde el 80% de las compras todavía ocurren dentro de una tienda física y el 85% de las ventas de productos de consumo masivo se cierran en el punto de venta. Eso significa que la mayoría de las decisiones de compra que una marca quiere influir ocurren exactamente en el mismo espacio donde suena el audio.

Las grandes cadenas llevan años con altavoces instalados, contenido circulando y marcas pagando por presencia sonora. Lo que sí es nuevo es la exigencia, donde los equipos de marketing quieren saber si esa inversión funciona, y quieren poder mostrárselo a sus directores con el mismo lenguaje que usan para los canales digitales.

El problema no es el canal. Es la ausencia de evidencia.

Cuando hablo con directores de retail media o con líderes de marca en México, el obstáculo que más aparece no es el presupuesto ni la disposición a invertir en audio, sino la falta de datos que permitan defender esa inversión internamente. El audio en tienda se ha gestionado durante años como un costo operativo que cumple una función básica de ambientación y comunicación, pero que rara vez aparece en una conversación sobre retorno de inversión.

Cuando llega el momento de asignar recursos, los canales con métricas ganan y el audio pierde por ausencia de pruebas, no por ausencia de resultados.

Los estudios disponibles sobre el impacto del audio en el comportamiento de compra son, en su mayoría, producidos por los mismos proveedores que venden el canal. Eso no es medición independiente, es marketing, y las marcas lo saben, que es exactamente por qué siguen siendo cautelosas con el presupuesto.

Cuando esa pregunta tiene respuesta en datos reales de transacciones, atribuibles a nivel de SKU y comparables entre sucursales, la conversación deja de ser sobre si invertir en audio y pasa a ser sobre cuánto. QSIC Intelligence fue construido exactamente para eso, conectando cada impresión de audio con datos de venta reales y generando métricas de sales lift, iROAS e incrementalidad que los equipos de marketing pueden llevar a cualquier conversación interna sin pedir el beneficio de la duda.

Por qué México es el mercado donde esto importa ahora

El retail media en América Latina creció más del 40% en 2025 y las proyecciones apuntan a que el crecimiento continuará, de acuerdo a datos de IAB LATAM y de eMarketer. Pero la madurez del canal no llega sola con el volumen de inversión, sino cuando las redes de retail media pueden demostrar resultados comparables a los que las marcas esperan de cualquier otro canal en su plan de medios.

En México ese proceso está empezando, y las cadenas que construyan hoy la infraestructura de medición para su canal de audio son las que van a estar mejor posicionadas cuando los presupuestos de retail media en la región lleguen al nivel que todos anticipan. Las que esperen van a encontrarse compitiendo en un mercado que ya tiene estándares que ellas todavía no cumplen.

Para las marcas la lógica es igual de clara: invertir en audio sin datos es apostar, mientras que invertir con atribución verificable es tomar una decisión de negocio.

---

What Brands in Mexico Know About In-Store Audio, and What They Still Can't Prove

I have been having the same conversation with brands and retailers in Mexico for months, and it always ends at the same point. Everyone in the room agrees that in-store audio reaches the shopper at the exact moment they decide what to buy, but no one can prove how much that is worth.

This gap between a channel everyone believes in and the data that makes the internal case is where the retail media market in Mexico stands today.

A market that can no longer ignore what happens in-store

Mexico is the second largest retail market in Latin America, where 80% of purchases still happen inside a physical store and 85% of consumer packaged goods sales close at the point of sale. That means most of the purchase decisions a brand wants to influence happen in the exact same space where the audio is playing.

Large chains have had speakers installed, content circulating, and brands paying for sound presence for years. What's new is the demand, with marketing teams wanting to know if that investment works, and wanting to show it to their leadership in the same language they use for digital channels.

The problem isn't the channel. It's the absence of evidence.

When I talk to retail media directors or brand leaders in Mexico, the obstacle that comes up most isn't budget or willingness to invest in audio, it's the lack of data to defend that investment internally. In-store audio has been managed for years as an operating cost that fills a basic ambiance and communication role, but rarely makes it into a conversation about return on investment.

When it's time to allocate resources, the channels with metrics win and audio loses for lack of proof, not lack of results.

The studies available on how audio impacts purchase behaviour are, for the most part, produced by the same providers selling the channel. That's not independent measurement, it's marketing, and brands know it, which is exactly why they stay cautious with budget.

When that question has an answer in real transaction data, attributable at SKU level and comparable across stores, the conversation stops being about whether to invest in audio and becomes about how much. QSIC Intelligence was built exactly for that, connecting every audio impression to real sales data and generating sales lift, iROAS, and incrementality metrics that marketing teams can bring to any internal conversation without asking for the benefit of the doubt.

Why Mexico is the market where this matters now

Retail media in Latin America grew more than 40% in 2025, and projections point to continued growth, according to IAB LATAM and eMarketer. But channel maturity doesn't arrive with investment volume alone, it arrives when retail media networks can show results comparable to what brands expect from any other channel in their media plan.

In Mexico, that process is just starting, and the chains building measurement infrastructure for their audio channel today are the ones that will be best positioned once retail media budgets in the region reach the level everyone expects. The ones that wait will find themselves competing in a market that already has standards they don't meet yet.

For brands, the logic is just as clear: investing in audio without data is a gamble, while investing with verifiable attribution is a business decision.